FISLEM...

Jurisprudencia

Sentencias de la Corte Constitucional de Perú sobre enfoque de género

La primera sentencia es del 3 de abril de este año. Se trata de una sentencia donde el Tribunal Constitucional de Perú rechaza una demanda promovida por un grupo llamado “Colectivo de padres en acción” contra una resolución del Ministerio de Educación peruano que incluía el enfoque de género en la currícula nacional de los niveles básicos de educación.

Compendios de jurisprudencia argentina sobre cuestiones ambientales

En este bloque encontraran dos compendios, uno de fallos de la CSJN de Argentina, y otro, de Dictámenes del Procurador General ante la CSJN de Argentina, todos referidos a causas que tramitaron cuestiones ambientales.

Respecto de la colección de dictámenes del Ministerio Público Fiscal, debemos destacar que el criterio de análisis son los estándares de derechos humanos en materia ambiental utilizados en cada caso.

Es una buena guía para estudiar los distintos problemas ambientales que han llegado a discutirse en las instancias de la Corte, ya sea por vía directa, o mediante el recurso extraordinario federal.

Cámara de Seguridad Social Argentina “LAVECCHIA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Declaró inconstitucional el aumento del 5,71% que recibieron los jubilados y demás beneficiaros sociales en marzo de 2018 de acuerdo a la nueva ley de movilidad. Y ordenó que se aplique la fórmula de movilidad anterior, que se calculó en el 14,5%, porque las leyes no pueden aplicarse en forma retroactiva.

La aplicación retroactiva antes aludida vulnera los principios de progresividad y de no regresividad de los Derechos económicos, sociales y culturales, consagrados en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

En la Resolución, los jueces ordenan reajustar los haberes de marzo de 2018 con la anterior fórmula, “debiendo empezar a aplicarse la nueva movilidad establecida en la ley 27426 a partir del incremento correspondiente al mensual septiembre 2018”

México – Acción de Inconstitucionalidad 101/2014

oSe impugna una ley por violar la Constitución Federal, así como del artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al contravenir el derecho a la igualdad en materia de seguridad social y los principios de equidad y previsión social, puesto que establece que los trabajadores sin derecho a pensión, renuncien a los intereses generados por sus cuotas de aportación enteradas al Instituto de Pensiones.

Corte Interamericana “Cinco Pensionistas” Vs. Perú

El caso se refiere a la responsabilidad internacional debido a la modificación en el régimen de pensiones que Carlos Torres Benvenuto, Javier Mujica Ruiz-Huidobro, Guillermo Álvarez Hernández, Reymert Bartra Vásquez y Maximiliano Gamarra Ferreyra venían disfrutando conforme a la legislación peruana hasta 1992, así como por el incumplimiento de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Constitucional del Perú que ordenaron al Estado realizar determinados pagos a su favor.

Fallo CSJN argentina: Cruz, Felipa y otros c/ Minera Alumbrera Limited y otro s/ sumarísimo.

El máximo tribunal resolvió en el marco de una medida cautelar solicitada con el objeto de que se ordenara la suspensión inmediata de la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos mineros denominados “Bajo de la Alumbrera y “Bajo el Durazno, ambos ubicados en la localidad de Andalgalá, Provincia de Catamarca.